MakerDAO’s flash loan could weaken tokenized governance

A recent MakerDAO governance vote was influenced by a flash loan.

The Maker community offered to burn MKRs to prevent this type of incident from happening again

The systems for many DeFi protocols remain centralized, although they claim the opposite.

The Trust Project is an international consortium of news organizations based on transparency standards.

Decentralized funding protocols strive to gain recognition of governance tokens. However, new forms of weakness are appearing in the system, and MakerDAO is the latest “victim”.

A recent vote on the governance of MakerDAO was marred by a flash loan that allowed a dominant party to influence the outcome and pass the proposal. The team that made the proposal essentially wanted to whitelist access to MakerDao’s course oracle, and therefore took out a flash loan to manipulate the process.

A flash loan is a loan that is taken out and repaid during the same transaction. It has been used in the past to conduct arbitrage trades , most recently on Harvest Finance. In this case, the flash loan was used to influence the token governance vote.

The team detailed these maneuvers on the protocol blog , with the following question: Should the Maker community burn affected MKRs in the event of a governance attack that leads to a redeployment of the protocol?

Does token governance really work?

A DeFi platform named Protocol B wanted to be whitelisted and therefore submitted the proposal on October 23. On the 26th, several transactions took place, allowing the team to secure enough crypto collateral to borrow $ 7 million in MKR, which was used to vote and pass the proposal before being repaid.

While it was not entirely malicious, as the team was transparent in its actions, the move reignited the debate on token governance. Maker has thus launched another proposal to prevent any further exploitation of flash loans.

The purpose of this message is to discourage holders of large amounts of MKR from providing MKR liquidity on lending platforms and AMM platforms until Maker’s governance contracts can be replaced with versions that cannot be attacked by flash loans.

Chris Blec, a finance industry insider who had previously criticized token governance, was just as vehement in the face of this new fiasco.

What a mess.

With each passing day, I am more and more skeptical of tokenized governance.

It’s time for us to start testing tokenless governance. And to reward users who continuously use the product with non-transferable votes.

Less favors for the whales. Power to users.

Power to the whales

The first Uniswap governance vote was also marred by controversy. Its author, Dharma, was one of the biggest carriers of tokens. At the time, he wanted to reduce the quorum, which would give him even more control over the voting process.

Fortunately, in the interest of further decentralization, the proposal did not meet a quorum. She nevertheless garnered 98% of the vote (from a handful of whale accounts).

Other protocols that claim to be decentralized, such as SushiSwap, are also governed by whale accounts. This raises questions about the effectiveness of tokenized governance systems.

As BeInCrypto has previously reported, most DeFi governance systems mirror those of corporations , with large carriers acting as leaders and CEOs.

Le tweet Bitcoin de Jeffrey Toobin de 2014 est encore plus cauchemardesque que son appel au zoom

Il y a peu de choses qui peuvent être pires qu’un appel Zoom en fin de carrière, mais parier contre Bitcoin en 2014 est certainement l’une d’entre elles.

Plus tôt dans la journée, Jeffrey Toobin, un rédacteur chevronné du New Yorker considéré comme l’un des journalistes juridiques les plus en vue des États-Unis, a fait les gros titres dans le monde entier après s’être accidentellement exposé lors d’une vidéoconférence.

Après que l’histoire de l’appel cauchemardesque de Toobin à Zoom ait gagné en popularité sur Internet, certains ont déterré son vieux tweet Bitcoin qui date du 28 février 2014.

Il se demandait comment il pouvait parier contre Bitcoin tout en le décrivant comme un „désastre ambulant“.

Bitcoin se négociait à seulement 550 dollars à l’époque. Entrer dans la monnaie phare de la cryptographie à cette époque, au lieu de l’écarter, aurait permis à Toobin d’empocher 3 117 % de gains sur son investissement au sommet de l’engouement pour la cryptographie en décembre 2017.

Ceux qui se moquent du journaliste parce qu’il a raté la grande course de taureaux pourraient être trop durs avec lui. Février 2014 est le mois où la bourse du Mt Gox, aujourd’hui disparue, a fait faillite suite au plus grand piratage cryptographique de devises à ce jour.

Après tout, le PDG de Microstrategy et le taureau Bitcoin Bank, Michael Saylor, avait prédit la fin de Bitcoin à l’époque.

Le New Yorker a déjà suspendu Toobin alors que le magazine enquête sur cet incident embarrassant. Il a également pris „un congé“ de CNN, où il occupe le poste d’analyste juridique en chef.

Dans ses excuses aux membres de sa famille et à ses collègues, Toobin a décrit la gaffe comme „une erreur embarrassante et stupide“. Il pensait que sa vidéo Zoom avait été mise en sourdine pendant l’appel.

J’ai fait une erreur embarrassante et stupide, croyant que j’étais hors champ.

Les bitcoiners ont cependant fait preuve de très peu de pitié pour Toobin. Au lieu de cela, ils ont inondé ses réponses de commentaires du genre „amusez-vous bien à rester pauvre“.

‚Central banks must be ready for CBDCs,‘ says Bank of Canada executive

Timothy Lane says the Canadian central bank is developing a CBDC „at a good pace“.

According to a report on October 15 from The Canadian Press, Bank of Canada or BoC, Deputy Governor Timothy Lane said that central banks should have their own digital currency ready if regulators can actually block the Libra token from Facebook. They also noted the potential importance of such an asset as a possible solution to the economic realities of VIDEO-19.

Lane spoke at an online panel discussion sponsored by the Central Bank Payments Conference, saying the Bank of Canada has developed a digital currency for the central bank, or CBDC, at „a good pace.

He said the bank would need to consult on what Canadians expect from a digital currency, but added that Facebook’s efforts to introduce Libra could help improve international payments. He also noted that this could help people with bank accounts and banked money to become part of the global economy.

The vice-governor’s comments are a change from those of February’s pre-pandemic, when he said there was „no convincing case“ for the bank to create a CBDC.

Canada’s central bank recently released a report calling CBDCs „risky,“ given the competition between cryptomime and banks, and how digital money is used for transactions.

Why bitcoin miners no longer use renewable energy

Climate change could make Bitcoin mining even worse for the environment

Although 76% of bitcoin miners say they use renewable energy, this energy source represents only 39% of the total consumption of the world’s cryptomorphic miners, according to a survey by the University of Cambridge’s Center for Alternative Finance, published late last month.

The Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) estimates that bitcoin miners use 7.55 gigawatts of electricity per year. An alternative metric produced by Digiconomist estimates that bitcoin mining produces a carbon footprint comparable to that produced by Denmark and an energy consumption that rivals that of Colombia.

Of a group of 280 large cryptomorphic companies in 59 countries, Cambridge’s survey shows that 62% of mining companies said they used hydropower to power cryptomorphic miners; 17% said they used wind; 15% used solar and 8% incorporated geothermal energy.

However, the survey also shows that of the total energy consumed in cryptomore-mining, only 39% comes from renewable energy sources. The other 61% comes from non-renewable energy, such as fossil fuels, such as coal.

Nubank launches promotion with prizes of up to $ 50,000 for those who register at PIX
Registration at PIX starts today
Youtuber Brazilian Godenot gets ‚rich‘ mining bitcoin in Streamer Life Simulator game

How Hydro Volatility in China Makes Renewable Energy Expensive

According to CBECI, the Asia-Pacific region produces 77% of Bitcoin’s mining power. And according to the survey, 65% of that region’s power was said to depend equally on hydroelectricity and coal.

This is because Chinese mining companies depend on cheap hydroelectric power in the rainy season in Sichuan province, and then increase when the dry season begins in October and move to colder provinces like Xinjiang, where they depend on fossil fuels but save on cooling costs.

Alex de Vries, founder of Digiconomist and creator of the Bitcoin Energy Consumption Index, told Decrypt: „Bitcoin miners would probably love to have access to leftovers of renewable energy like this all year round, but the reality is that these excesses just don’t exist outside the summer period. ”

De Vries said climate change could make Sichuan’s cheap hydropower less attractive to miners, as changing rain, drought and flood patterns make it difficult to obtain a stable supply of cheap electricity.

„It should come as no surprise that we actually see significant increases in mining activity in countries (dependent on fossil fuel) like Kazakhstan and Iran,“ he said, when Cambridge found that these regions fed 10% of the Bitcoin hashrate, according to September data.

„Bitcoin mining is a 24/7 operation, year-round. It demands cheap and consistent energy. You simply won’t get it from renewable energy sources alone,“ he said. In places like Kazakhstan and Iran, which offer cheap fossil fuels, „miners can get cheap energy all year round.

A Digiconomist chart illustrates this point. Competition from miners and cost efficiency have made bitcoin mining less sustainable over time. Unless less energy-intensive mining algorithms are developed or innovations in renewable energy are discovered, the environmental footprint of Bitcoins mining will only get worse.

Små Bitcoin-adresser springer ned til 4 måneders lave, men er dette bearish?

Bitcoin-adresser med 1 BTC styrtede ned til en 4-måneders laveste, men det er for tidligt at antyde, at det er et baisse tegn.

Antallet af Bitcoin (BTC) adresser, der har 1 BTC, styrtede ned til et fire måneders lavpunkt den 20. september ifølge data fra Glassnode. Men det er for tidligt at antyde, at det er et bearish tegn for den bedste kryptokurrency.

Hvad fik antallet af små Bitcoin-adresser til at falde kraftigt?
Det mærkbare fald i små Bitcoin-adresser falder sammen med den eksplosive ekspansion af det decentrale finansieringsmarked (DeFi).

Siden 1. august steg den samlede værdi, der var låst i DeFi-protokoller på Ethereum, fra 4,091 milliarder dollars til 9,77 milliarder dollars. Den massive kapitalforøgelse i DeFi fik efterspørgslen efter tokens som Wrapped Bitcoin (wBTC) til at stige.

Den samlede værdi låst i DeFi

Den samlede værdi låst i DeFi. Kilde:

Brugere bruger primært DeFi-protokoller til at tjene udbytte med deres cryptocurrency-beholdninger. Da det ikke er muligt at overføre Bitcoin til Ethereum, konverterer brugere BTC til wBTC og bruger derefter wBTC på DeFi-platforme.

Brug af wBTC til at få eksponering for DeFi-platforme og udbytte giver Bitcoin-indehavere mulighed for at opnå to ting. For det første kan BTC-brugere stadig bruge DeFi-protokoller uden at sælge BTC. For det andet mister Bitcoin-investorer ikke det potentielle opadrettede fra BTCs prisbevægelser.

Antallet af små Bitcoin-adresser med 1 BTC faldt sandsynligvis, da efterspørgslen efter wBTC steg. Brugere har muligvis konverteret deres BTC til wBTC, da populariteten af ​​DeFi steg.

I juli sagde Jack Purdy, en forsker ved Messari, at dominansen af ​​wBTC sandsynligvis vil fortsætte på kort til mellemlang sigt. Han sagde:

”Af disse grunde er wBTC klar til at fortsætte sin dominans på kort til mellemlang sigt. Når det er sagt, er der stadig den truende trussel om statslig intervention, når disse aktiver vokser sig store nok til at fange regulatorens opmærksomhed. ”

Men faldet i små adresser og opstigningen af ​​wBTC antyder ikke nødvendigvis en bearish tendens for Bitcoin.

Til sidst, når brugerne beslutter at trække deres wBTC ud af DeFi-protokoller, konverterer de dem tilbage til BTC. Hvis adresserne flyttede BTC til Ethereums wBTC, betyder det ikke, at brugerne solgte BTC.

I stedet antyder det, at det kan være en kortvarig tendens, der kan vare indtil slutningen af ​​den igangværende DeFi-cyklus.

wBTC accelererer til 1 mia. $
Den 18. september rapporterede Skew, at værdien af ​​wBTC accelererer mod $ 1 mia. Ifølge data fra CoinMarketCap er 76.047 wBTC i øjeblikket i omløb, hvilket tyder på, at flere brugere overfører BTC til Ethereum-baserede DeFi-platforme for udbytte.


WBTC-markedsværdien. Kilde: Skæv

Da wBTC repræsenterer den nøjagtige værdi af 1 BTC, er det ikke en bearish tendens for Bitcoin på længere sigt. Faktisk kan man argumentere for, at det er en positiv måling, fordi brugerne er tilbageholdende med at gå glip af potentiel BTC opad.

Mens DeFi-platforme, der giver brugerne mulighed for at opnå udbytte ved hjælp af wBTC, er rentable, findes der puljer med høj risiko og højt afkast. Den stigende markedsværdi af wBTC antyder, at mange brugere ikke ønsker at risikere at miste et potentielt BTC-rally.

Bitcoin Blockchain Data Size colpisce la nuova pietra miliare da 300 Gigabyte

La catena di blocco Bitcoin ha raggiunto un nuovo record di dati di 300 gigabyte. Tuttavia, gli output delle transazioni non spesi (UTXO), occupano 4 gigabyte di spazio.

La dimensione dei dati della catena di blocchi Bitcoin

Il 19 settembre, ha riferito che la dimensione dei dati della catena di blocchi Bitcoin ha raggiunto i 300 gigabyte, una nuova pietra miliare record per la rete. La nuova pietra miliare rappresenta il numero totale di transazioni memorizzate sulla blockchain Bitcoin nei suoi dieci anni di esistenza. Con l’avvio e la memorizzazione di un maggior numero di transazioni sulla rete, si prevede che la dimensione della catena di blocchi Bitcoin aumenterà ulteriormente.

Negli ultimi anni, la blockchain Bitcoin è cresciuta in modo significativo. Nel 2016 c’è stato un aumento del numero di utenti della blockchain, spingendo la dimensione della blockchain BTC a 54 gigabyte. Oggi, la blockchain BTC cresce a circa 58 gigabyte all’anno.

Inoltre, l’introduzione della soluzione di scalatura, SegWit, ha raddoppiato l’espansione delle dimensioni della blockchain Bitcoin a due megabyte.

Una quantità considerevole dei 300 gigabyte registrati, è costituita da uscite di transazione non spese (UTXOs). L’UTXO è formato dal resto del portafoglio inviato dopo l’invio di BTC e attualmente occupa fino a 4 gigabyte della dimensione della blockchain.

Secondo lo sviluppatore di Utreexo, Calvin Kim

Secondo lo sviluppatore di Utreexo, Calvin Kim, gli UTXO potrebbero diventare un problema di scalabilità in futuro. Per risolvere questo problema, Utreexo sta lavorando per comprimere le transazioni non spese in meno di un kilobyte.

„Utreexo è un accumulatore a base di hashish, che permette di comprimere le uscite non spese in una dimensione più piccola. Non c’è perdita di sicurezza, ma l’onere di tenere traccia dei fondi è trasferito al proprietario dei fondi stessi“.

Per sostenere il progetto di Utreexo, la società madre di BitMEX, il Gruppo 100x, ha recentemente assegnato a Utreexo una sovvenzione annuale di 40.000 dollari.

Bitcoin-prisvolatilitet förväntas då 47% av BTC-optionerna löper ut nästa fredag

47% av Bitcoin-alternativen löper ut nästa fredag, vilket innebär att BTC kan vara på väg mot ett trenddefinierande drag.

Den öppna räntan på Bitcoin (BTC) -alternativen är bara 5% kortare än deras rekordhöga nivå, men nästan hälften av detta belopp kommer att avslutas under den kommande utgången i september.

Även om de nuvarande 1,9 miljarder dollar i optioner signalerar att marknaden är frisk är det fortfarande ovanligt att se en så stor koncentration på kortfristiga optioner.

I och med sig bör de nuvarande siffrorna inte anses ha hausse eller baisseartade, men ett anständigt stort alternativ öppnar ränta och likviditet krävs för att större aktörer ska kunna delta i sådana marknader.

Totala BTC-optioner öppnar ränta

Lägg märke till hur öppet BTC-intresse precis har passerat barriären på 2 miljarder dollar. Sammantaget är det samma nivå som uppnåddes vid de senaste två utgångarna. Det är normalt (det förväntas faktiskt) att antalet minskar efter varje kalendermånadsavveckling.

Det finns ingen magisk nivå som måste hållas, men att ha optioner fördelade över månaderna möjliggör mer komplexa handelsstrategier.

Ännu viktigare är att förekomsten av likvida termins- och optionsmarknader hjälper till att stödja spot (vanliga) volymer.

Riskaversion är för närvarande på låga nivåer
För att bedöma om handlare betalar stora premier på BTC-optioner måste implicit volatilitet analyseras. Varje oväntad väsentlig prisrörelse kommer att leda till att indikatorn ökar kraftigt, oavsett om det är en positiv eller negativ förändring.

Volatilitet är allmänt känt som ett rädslaindex eftersom det mäter den genomsnittliga premien som betalas på optionsmarknaden. Eventuella plötsliga prisförändringar gör att marknadsmakare ofta blir riskavvikande och därmed kräver en högre premie för optionshandeln.

BTC-3-månadersoptioner innebar volatilitet

Ovanstående diagram visar tydligt en massiv höjning i mitten av mars då BTC sjönk till sina årliga lägsta priser på 3 637 dollar för att snabbt återfå $ 5 000-nivån. Denna ovanliga rörelse fick BTC-volatiliteten att nå sina högsta nivåer på två år.

Detta är motsatsen till de senaste tio dagarna, eftersom BTC: s 3-månaders underförstådda volatilitet avstod till 63% från 76%. Även om det inte är en ovanlig nivå, kräver resonemanget bakom så relativt låga optioner ytterligare analys.

Det har varit en ovanligt hög korrelation mellan BTC och amerikanska tekniska aktier under de senaste sex månaderna. Även om det är omöjligt att fastställa orsak och verkan kan Bitcoin-handlare som satsar på en frikoppling ha tappat sitt hopp.

BTC (röd) korrelation till den amerikanska teknologisektorn (blå)

Ovanstående diagram visar en genomsnittlig korrelation på 80% under de senaste sex månaderna. Oavsett motiveringen bakom korrelationen förklarar det delvis den senaste tidens minskning av BTC-volatilitet.

Ju längre tid det tar innan en relevant frikoppling sker, desto mindre incitament måste handlare satsa på aggressiva BTC-prisrörelser. En ännu viktigare indikator på detta är handlarnas brist på övertygelse och detta kan öppna vägen för mer omfattande prissvängningar.

Det finns en ovanlig koncentration av kortfristiga alternativ
De flesta av de relevanta Bitcoin-alternativen förfaller den sista fredagen i varje månad och en viss koncentration på de kortaste förväntas på grund av handel med täckta samtal.

Denna strategi består av att köpa BTC antingen via spot (vanliga) eller terminsmarknader och samtidigt sälja köpoptioner.

Ett täckt samtal är närmare en räntehandel och syftar till att fästa de betydande optionspremierna på BTC-marknader. Vid utgången kommer denna handlare att avveckla både sina positioner på spot-, futures- och optionsmarknader.

BTC-optioner efter öppet intresse

Den ovanliga situationen som visas i diagrammet ovan visar hur 53% av kalenderalternativen för 2020 är mogna fredagen den 25 september.

Som jämförelse är detta ungefär samma mängd öppen ränta för Ether (ETH) -alternativ som löper ut i september och december.

Det kan aldrig finnas en rimlig förklaring till varför BTC-optioner är så starkt koncentrerade, men ett liknande fenomen inträffade redan i juni, vilket minskade BTC-optionerna med 900 miljoner dollar.

Från och med nu finns det inga tecken på svaghet från optionsmarknaderna, men eftersom Ether-optionerna uppgår till 450 miljoner dollar, skulle ett antal under 1,5 miljarder dollar verkligen inte se önskvärt ut för Bitcoin.

Analyst: „Altseason“ wird verschoben

Analyst: „Altseason“ wird verschoben, da das Ethereum mit blinkenden Warnzeichen beginnt

Bei Ethereum war in den letzten Tagen ein starker Verkaufsdruck zu verzeichnen, der wahrscheinlich auf die Trendwende bei den DeFi-Marken zurückzuführen ist.

Da der DeFi-Markt im Wesentlichen auf Ethereum aufbaut, wurde der ETH-Token stark von der Expansion dieses Sektors beeinflusst.

Da jedoch die Renditen auf den verschiedenen Plattformen zu sinken beginnen und die Preise der Jetons fallen, scheinen einige Anleger ihre Ethereum-Bestände zugunsten von Bitcoin bei The News Spy abzulösen, das in den letzten Tagen wieder zulegen konnte.

Dieser Trend hat den kurzfristigen Aussichten der ETH geschadet, was den gesamten Altmünzenmarkt behindert.

Ein Analyst behauptet, dass die „altseason“ aufgeschoben wird, bis Ethereum seinen kurzfristigen Widerstand überwindet und sich diesem leichten Abwärtstrend widersetzt.

In gewisser Weise ist die ETH zu einer Indexwette von DeFi geworden, was bedeutet, dass es weitgehend – oder vollständig – davon abhängen wird, wie sich dieser aufstrebende Sektor der Tokens entwickelt, ob er seinen Abwärtstrend brechen kann oder nicht.

Ethereum kämpft darum, Schwung zu gewinnen, während die Investoren zu Bitcoin strömen

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels handelt Ethereum bei seinem derzeitigen Kurs von $366 geringfügig aufwärts. Dies entspricht in etwa dem Preis, zu dem es den ganzen Morgen über gehandelt wurde, wobei Bullen und Bären weitgehend in eine Sackgasse geraten sind.

Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass ETH heute früh auf Tiefststände von 355 $ gefallen ist, was weithin als ihre „letzte Unterstützung“ angesehen wird, die weiterhin leidenschaftlich verteidigt werden muss.

Ein Durchbruch unter dieses Niveau wäre für die kurzfristigen Aussichten des Kryptos schrecklich, aber die starke Reaktion der Bullen, die ihm gemeldet wurden, signalisiert, dass es hier einen starken Kaufdruck gibt.

Solange Bitcoin stabil bleibt oder weiter nach oben klettert – wie in den letzten Tagen – ist es unwahrscheinlich, dass es bei Ethereum zu einem ernsten technischen Zusammenbruch kommt.

Ein populärer Analyst erklärte, dass, solange Ethereum laut The News Spy unter seinem Hauptwiderstandsbereich zwischen $ 380 und $ 400 bleibt, Altcoins wahrscheinlich Schwierigkeiten haben werden, eine signifikante Dynamik zu erlangen.

Er sprach über die Ähnlichkeiten, die zwischen Altmünzen gesehen wurden, während er sich auf ein Ethereum-Chart bezog:

„Die überwiegende Mehrheit der Altmünzen sieht gleich aus: 1. Mega-Dump 2. Betrugspumpe 3. Erneuter Test der früheren Unterstützung als Widerstand 4. Ablehnung. Altseason bis auf weiteres verschoben“.

Bitcoin ist im Niemandsland

Hier ist, warum dieser historisch akkurate Analyst denkt, dass Bitcoin im Niemandsland ist

Bitcoin hat in den letzten Tagen einen Tiefststand von 11.000 US-Dollar erreicht.
Einige sagen, dass diese Formation zinsbullisch ist, da BTC nach wie vor über der Unterstützung von 10.500 $ liegt.
Ein historisch korrekter Analyst bei Bitcoin Superstar ist der Meinung, dass Bitcoin technisch gesehen im Niemandsland liegen könnte.
Er teilte zwei Szenarien, ein zinsbullisches und ein rückläufiges, und stellte fest, dass keines von beiden bestätigt wurde.

Bitcoin befindet sich möglicherweise im Niemandsland… Vorerst: Analyst

Bei den Kapitulationstiefs im März gab es auf dem Bitcoin-Markt nur wenige Optimisten. Die meisten behaupteten, dass der Kryptowährungsmarkt aufgrund der schlechten Wirtschaftslage zu neuen Makrotiefs tendieren würde.

Ein Händler sagte jedoch voraus, dass Bitcoin bis Mai oder Juni auf 10.000 $ zurückschnellen würde. Er erwies sich als richtig, als der Vermögenswert genau dies in dem von ihm angegebenen Zeitrahmen tat.

Derselbe Händler denkt nun, dass Bitcoin kurzfristig im Niemandsland ist. Er teilte die unten gezeigte Grafik und eine weitere mit und bemerkte, dass weder der von ihm identifizierte Bullen- noch der Bärenfall bestätigt wurde:

„Das Bullen- & Bären-Szenario für $BTC. Weder das eine noch das andere hat sich für mich bisher bestätigt – ich nehme vorerst keine zusätzliche Exposition auf beiden Seiten auf, noch reduziere ich die Exposition. Ich sitze auf meinen Händen.“

Er ist unsicher über die Ausrichtung der BTC aufgrund von Faktoren wie dem CME und der Tatsache, dass Bitcoin gerade unter die Unterstützung des Dreiecks gefallen ist. Es könnte leicht die Unterstützung zurückfordern und sich dann nach oben bewegen oder das Dreieck ablehnen und sich nach unten bewegen. Wie der Händler kürzlich schrieb, „was als nächstes passiert, ist entscheidend für meine Voreingenommenheit“.

Kommende Volatilität

Obwohl die Analysten geteilter Meinung darüber sind, in welche Richtung sich Bitcoin bewegen wird, glauben viele, dass die Volatilität näher rückt.

Wie bereits zuvor von Bitcoinist berichtet, stellte Analyst Josh Olszewicz fest, dass die Ein-Tages-Bollinger-Bänder von Bitcoin niedrige Niveaus erreicht haben. Dies deutet darauf hin, dass dieser Markt laut Bitcoin Superstar bald eine Spitze der Volatilität erleben wird, was die Bollinger-Bänder bis Ende Juli andeuteten.

Ungewissheit herrscht auch über die heute anstehende Rede von Jerome Powell, die das weitere Vorgehen der Geldpolitik diktieren wird. Es wird erwartet, dass die Rede des Vorsitzenden der Federal Reserve einen durchschlagenden Effekt auf die globalen Märkte, insbesondere auf die Devisenmärkte, haben wird; da die Preisaktion von Bitcoin invers mit dem Dollar korreliert ist, wird die Rede wahrscheinlich Volatilität verursachen.

Autoridades de Hong Kong prendem 3 pessoas em conexão com o esquema Bitcoin ATM

As autoridades de Hong Kong colocaram recentemente três pessoas sob custódia. As prisões foram feitas em conexão com roubos em seis caixas eletrônicos Bitcoin na cidade. As autoridades de Hong Kong fizeram as prisões após trocas criptográficas informaram que os fundos tinham sido retirados ilegalmente das ATMs Bitcoin.

Detalhes sobre a fraude

O departamento de segurança cibernética e crimes tecnológicos da Polícia de Hong Kong conseguiu prender três pessoas depois de receber relatórios de duas trocas criptográficas. De acordo com as denúncias apresentadas pelas bolsas, os fraudadores retiraram os fundos de seis caixas eletrônicos Bitcoin Code sem a devida autorização.

De acordo com um relatório do South China Morning Post, os suspeitos são membros-chave de um sindicato maior que opera em Hong Kong. A polícia prendeu os três suspeitos na quinta e sexta-feira no bairro residencial de Mong Kok, em Hong Kong.

Todos os três hackers tinham entre 26 e 55 anos e foram acusados de conspiração para defraudar. Todos eles reivindicaram desemprego. Durante a detenção, as autoridades confiscaram seis smartphones e algum dinheiro relacionado com os levantamentos ilegais. As autoridades não descartaram mais detenções relacionadas com o caso.

Os relatórios das bolsas alegaram que os golpistas exploraram lacunas nos caixas eletrônicos Bitcoin que lhes permitiram retirar fundos dos caixas eletrônicos, contornando a autorização. No total, os hackers conseguiram retirar cerca de 230.000 dólares de Hong Kong, ou seja, cerca de 30.000 dólares em 11 transacções nos seis ATMs. A maior quantia retirada em uma única transação foi de 54.000 dólares de Hong Kong.

A Exploração Loophole Não Será Revelada

De acordo com Wilson Tam, superintendente do departamento de segurança cibernética e crimes tecnológicos da força policial de Hong Kong, eles não divulgarão detalhes da brecha explorada pelos fraudadores. Além disso, eles não vão revelar como os golpistas conseguiram enganar os caixas eletrônicos.

Entretanto, o superintendente revelou que eles ofereceram conselhos de segurança para as duas trocas criptográficas.

Ele acrescentou que ele acreditava que eles iriam atualizar seus sistemas para fechar a brecha. O superintendente acrescentou que era a primeira vez que eles se deparavam com fraudes nos caixas eletrônicos Bitcoin.

A Paisagem do ATM Bitcoin em Hong Kong

Dados da Coinatmradar mostram que existem 52 ATMs Bitcoin em Hong Kong. Hoje, existem mais de 9000 ATMs em todo o mundo. HK Bitcoin ATM e Coinhere são os principais operadores de ATMs Bitcoin em Hong Kong. Ambos os operadores de ATMs BTC têm ATMs no distrito de Mong Kong.

Regulamento Bitcoin em Hong Kong

A Autoridade Monetária de Hong Kong não considera Bitcoin como tendo curso legal. No entanto, é reconhecido como uma mercadoria virtual. A Securities and Futures Commission publicou uma declaração em setembro de 2017 afirmando que as fichas digitais vendidas através das OICs eram debêntures, ações ou interesses, em um esquema de investimento coletivo. Como resultado, eles seriam classificados como títulos.

Consequentemente, qualquer empresa que prestasse consultoria sobre fichas digitais, negociasse, administrasse ou comercializasse uma OIC seria considerada uma atividade regulamentada. Assim, elas precisariam adquirir uma licença ou ser registradas pela SEC. Em novembro de 2019, a Autoridade Monetária de Hong Kong revelou um novo marco regulatório para a regulamentação de trocas criptográficas por opção.